Псковская область

Лев Шлосберг о команде, программе и «белых перчатках» Псковского «Яблока», фантастической витиеватости власти и пустых «черных» технологиях

22.08.2017


17 августа гостем очередного выпуска программы «Навстречу урнам» в прямом эфире радио «Эхо Москвы в Пскове» (102.6 FM) стал лидер Псковского регионального отделения партии «Яблоко», депутат Псковского областного Собрания Лев Шлосберг. Ведущий программы Алексей Семенов побеседовал с ним о ходе избирательной кампании, о том, как псковские «яблочники» готовятся к сентябрьским выборам и какие цели отразили в своей предвыборной программе. Предлагаем вашему вниманию стенограмму беседы.

 

 

Алексей Семенов: Добрый день. В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы в Пскове» очередной выпуск программы «Навстречу урнам». У нас в гостях руководитель избирательного объединения Псковского регионального отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг. Лев Маркович, добрый день.

Лев Шлосберг: Добрый день, Алексей. Добрый день, слушатели «Эха».

Алексей Семенов: Приступим сразу к делу. Не будем отвлекаться на долгие предисловия. Напомню, что 10 сентября нас всех ожидают муниципальные выборы. Об этом сегодня и поговорим. Мы поговорим о том, с чем партия «Яблоко» идет на выборы, как проходит агитационная кампания и о тех претензиях, которые имеются к действующей власти и о той программе, которую представляют кандидаты от партии «Яблоко» на этих выборах. Понятно, что муниципальные выборы по оценке многих наблюдателей не пользуются популярностью у населения, ну, и сами политические объединения ведут свои кампании не так активно, как это происходит на выборах в ту же Госдуму или на выборах губернатора. Принято считать, что люди разочаровались в институте местного самоуправления, не верят в то, что чиновники на местах могут как-то повлиять на решение проблем, но, тем не менее, вы не раз подчеркивали в своих интервью о том, что участвовать в выборах даже такого уровня крайне необходимо. Поясните свою позицию.

Лев Шлосберг: Основа позиции заключается в том, что выборы – это лучший способ мирно сменить власть. За последние годы в нашей стране люди или забыли, или перестали верить в то, что выборы предназначены не для сохранения власти, а для смены власти. Выборы – это возможность избрать другого человека, другого депутата, другого мэра, другого губернатора, другого президента. Действующая власть на выборах защищается, пытается доказать, что она все делала хорошо. Люди, не согласные с действующими властями, объясняют свою позицию, заявляют альтернативу и выходят на выборы.

Такой альтернативой в Псковской области является Псковское «Яблоко» - и в городе Пскове, и во всех 23 муниципалитетах, где списки партии выдвинуты на выборы. Поэтому, в первую очередь, хочу обратиться ко всем, кто нас слушает (у «Эха» большая аудитория, тысячи слушателей): уважаемые граждане, как вы проголосуете, так будет жить город Псков, так будут жить районы и города Псковской области.

Есть замечательный лозунг, о котором я не устаю напоминать: «Как голосуем, так и живем». Каждый раз, когда вы недовольны властями, недовольны их решениями, недовольны законами, недовольны постановлениями, когда вас возмущает уничтожение сквера у вас под окном или внезапно выросший 12-этажный дом на месте детской площадки или автостоянки, вспомните, за кого голосовали большинством. Как люди голосуют, так после этого живет страна, регион, город. Поэтому ничего лучше, чем участие в выборах, мир не придумал.

Алексей Семенов: Многие прогнозируют сравнительно низкую явку на этих выборах. Мною выше было сказано, что все-таки люди устали и людям неинтересно. Как вам кажется, стоит ли ожидать низкой явки и как такая низкая электоральная активность повлияет на результаты?

Лев Шлосберг: Алексей, я могу сказать, от чего люди устали. Люди устали от вранья, воровства, постоянной нечестности избранных лиц. Люди устали от того, что власть обещает сделать всё, что возможно, для людей и делает всё, что возможно и даже невозможно против людей.

Я сегодня получил (буквально 2 часа назад) письмо граждан, изумленных очередной уплотнительной застройкой на улице Кузбасской дивизии. Хотя уже вроде поклялись я не знаю на чем, разве что не на Библии, что в Пскове больше не будет уплотнительных застроек, - но нет, они появляются. Люди не довольны тем, что власти не оправдывают их надежд. И перестают верить в выборы, потому что эти выборы не принесли им ожидаемой благополучной, комфортной жизни.

Это можно вылечить только другими выборами. Клин клином вышибают. Другого способа не придумано. Самая низкая явка – это мечта действующих властей. Это просто сказка. Они спят и видят, просыпаются, снова мечтают, засыпают с этой же мыслью: только бы люди не пришли. Они хотят, чтобы народ – возмущенный, недовольный, не согласный с ними – не пришел.

Алексей Семенов: Ворох чистых бюллетеней, да, грубо говоря?

Лев Шлосберг: Да, белый бюллетень – это подпись гражданина в том, что он не воспользовался своим исконным правом формировать власть. Поэтому, уважаемые псковичи, жители Печор, Острова, все, кто нас слышит («Эхо», насколько я помню, охватывает радиус в 70 км вокруг Пскова, то есть нас слышат свыше 200 тысяч человек!), пожалуйста, помните о том, что каждый из нас лично отвечает за ту власть, которую мы формируем с помощью бюллетеней. Да, у каждого из нас один голос. Но если мы приходим семьей, нас уже 3,4, 5 человек. Если мы приходим с друзьями, нас 10 человек. Если приходит весь наш дом, приходит 100 человек. Так меняется власть.

Пожалуйста, не поддавайтесь иллюзиям рассказов о том, что только вилы могут спасти нашу страну. Мы до сих пор не вылечили вилы 1917-го года. Не идите за этими полукрасными, полукоричневыми бреднями. Это просто опасно для жизни. Идите на выборы, голосуйте, меняйте жизнь на выборах.

Если вы проголосовали, если партия обеспечила контроль на избирательном участке, то у вас есть все шансы, что ваш голос будет сбережен. Если вы не проголосовали, никто не объяснит вам, куда ушел ваш голос.

Алексей Семенов: Давайте оценим те ресурсы, которые на сегодняшний день находятся у регионального «Яблока» - людские и финансовые, в первую очередь. Участие в выборах, проведение агитации – довольно-таки затратное мероприятие. За счет чего осуществляется финансирование избирательной кампании псковского «Яблока»? Как привлекаете средства?

Лев Шлосберг: В этом году впервые в нашей истории бóльшая часть средств избирательной кампании поступила нам от граждан. Мы в прошлом году перед выборами в областное Собрание получили первый свой опыт общественного фандрайзинга. Мы тогда собрали от частных лиц около одного миллиона рублей. Свыше 3 миллионов рублей нам перечислили крупные жертвователи. Деньги позволили нам качественно начать успешную в целом избирательную кампанию в областное Собрание депутатов.

В этом году таких ресурсов нет, и ослаблены ресурсы самой партии, потому что мы не имеем сейчас госфинансирования. Тем не менее, партия «Яблоко» выделила на всю Псковскую область 1,6 миллионов рублей на все муниципальные избирательные кампании и около 1,6 миллиона рублей мы собрали за счет фандрайзинга, причем, из 40 регионов России.

Мы ведем общественный сбор средств, люди нам перечисляют деньги, мы показываем, какие кандидаты выдвинуты. 244 кандидата от «Яблока» прошли регистрацию. Это кандидаты в 23 районах и в Невельском районе, где дополнительные выборы депутата районного Собрания. Только две партии в Псковской области – это мы и партия власти – провели регистрацию единых списков кандидатов во всех без исключения районах, где выборы идут по единым спискам. То есть мы представляем собой полноценную альтернативу партии власти и для этих людей мы собираем деньги.

Могу сказать, что мы удовлетворены тем, как стала реагировать Псковская область на фандрайзинг. Люди участвовали в сборе денег и в прошлом году для нас. Общая статистика сейчас такова. 42% - это Москва, 38% собранных денег – это Псковская область, причем не только Псков, но и районы, и Великие Луки. Остальные деньги – это еще 38 регионов России.

Каждый день на счет Псковского «Яблока» поступает 2, 3, 4, 5, иногда больше тысяч рублей. Мы этими деньгами формируем избирательный фонд.

Я не исключаю, что те кто стал донорами Псковского «Яблока» в прошлом или в этом году, слышат меня сейчас, и хочу выразить им огромную благодарность от всех нас, потому что народные кандидаты, народные партии ведут выборы на народные деньги.

Нам нужны ещё деньги. Впереди еще три с половиной недели – решающие недели избирательной кампании. Поэтому каждые 500, 700, тысяча рублей, которые поступают сегодня на счет Псковского «Яблока», помогают нашим кандидатам победить. Ни одна политическая партия Псковской области не ведет сейчас избирательную кампанию за счет средств общественного фандрайзинга. Это делает только «Яблоко».

Большое спасибо всем, кто сделал пожертвования, тем, кто готов жертвовать деньги, но еще не познакомился с технологией. На моем личном сайте http://shlosberg.ru есть специальная опция «пожертвовать», там есть страница http://donate.shlosberg.ru. По итогам консультаций с банками нами сделаны специальные пошаговые инструкции, в частности, для Сбербанка, Тинькофф-банка, Альфа-Банка, Рокетбанка, когда люди могут видеть по картинкам каждый шаг своих действий для перечисления денег.

Должен вам сказать, что свыше 95% пожертвований приходит к нам без ошибок, несмотря на очень сложные требования законодательства. Люди научились с этим справляться. Это очень радует.

Алексей Семенов: Если говорить в целом о ходе агитационной кампании, столкнулось ли псковское региональное отделение «Яблоко» с «черными» технологиями? Если мы сейчас проанализируем информационное поле, то увидим, как в претензиях друг по отношению к другу высказываются основные участники избирательного процесса. ЛДПР заявляет о том, что от их имени начали выпускать какую-то «черную» газету. Есть претензии у «Единой России» к своим оппонентам. Что касается псковского «Яблока», есть ли у вас подобные претензии к вашим оппонентам, или все проходит в рамках закона и проблем особых нет?

Лев Шлосберг: Мы, к сожалению, пока не дожили до времен, когда в Псковской области проходят честные выборы, и у нас уже были пересечения на этих выборах с «грязными» технологиями. Пока неведомый, но, возможно, потом он будет уточнен, молодой человек неделю назад, в ночь с пятницы на субботу, прилепил наклейку на дверь нашего офиса. Его честно сняла камера видеонаблюдения. Мы этот «мультфильм», снятый в полтретьего ночи посмотрели. Я знаю, что по городу распространяются какие-то поросшие мхом газеты без всяких выходных данных, даже без фиктивных. Совершенно очевидно, что перед многими нечестными участниками этих выборов прямо стоит задача – утопить выборы в грязи. Это не просто борьба с конкурентами, это попытка представить перед обществом, выборы как барахтанье в грязи.

Алексей Семенов: То есть, получается, вызвать отвращение у избирателей?

Лев Шлосберг: Вызвать отвращение, таким образом оттолкнуть от выборов и понизить явку. Это может быть выгодно только власти, и это может быть выгодно той якобы оппозиции, фиктивной оппозиции, у которой нет содержательной программы и которая не может показать себя иначе, кроме как через уничижение своих противников.

Псковское «Яблоко» в своей истории прошло все этапы борьбы против нас с помощью «черных» технологий и в прошлом году, и в предшествующие годы. Мы этого абсолютно не боимся. Наша реакция является исключительно формальной, мы пишем заявления в соответствующие избирательные комиссии и в УВД.

Мы считаем, что правоохранительная система, избирательная система должны взять метлу в руки и очищаться от этого мусора, очищать выборы от этого мусора. Мы требуем от органов власти и надзорных органов привести выборы в Псковской области в соответствие с чистотой, которая должна соответствовать закону. Это их работа. Наша работа – проводить избирательную кампанию, общаться с людьми.

Никаких ответных выпадов с нашей стороны не будет. Мы совершенно четко зафиксировали себя как партия с высокой репутацией. Нас и меня лично часто обзывают:«вот люди в белых перчатках». Да, мы проводим выборы в белых перчатках. Подчеркиваю, официально заявляю: партия «Яблоко» вела раньше и ведет сегодня избирательную кампанию в белых перчатках. Грязь к нам не пристает.

Алексей Семенов: От ваших противников, оппонентов, можно сейчас слышать массу критики касаемо ряда городских проблем. Критикуют администрацию за все, что только можно и нельзя. Критика звучит из уст ЛДПР, коммунистов, «Справедливой России». А какие проблемы фиксируют и озвучивают на встречах с избирателями кандидаты от «Яблока»?

Лев Шлосберг: Наша позиция на выборах не отличается от нашей позиции между выборами. Избиратели сейчас ничем не могут быть удивлены. Мы заявляем те же самые позиции, которые заявляли предшествующие 5 лет. Последовательность в политике – один из принципиальных инструментов успешной политической работы.

Когда политики между выборами отсутствуют, а во время избирательной кампании выступают с претензиями, вопросами, заявками, возникает вопрос: чем эти политики занимались между выборами. Они ничем не занимались. «Яблоко» может сказать, например, что мы все эти годы боролись за возврат прямых выборов мэра Пскова. Все, что можно было сделать, было сделано. Причем это было сделано открыто и публично. На выборах в областное Собрание депутатов мы принимали на себя обязательство – разработать такую законодательную инициативу и внести ее.

Алексей Семенов: Что и было сделано…

Лев Шлосберг: …что и было сделано. Мы собрали в поддержку этой инициативы на улицах подписи почти 1000 избирателей города Пскова. Я представил эту инициативу на сессии областного Собрания. Никаких правовых претензий к этому законопроекту не было предъявлено, но партия «Единая Россия» не стала поддерживать его.

То, что меня удивило больше всего: действующий глава города Пскова Иван Николаевич Цецерский в своем письменном отзыве (а у него есть право представить отзыв, я его просил об этом, и отзыв пришел) написал, что он просит найти, считает целесообразным рассмотреть и даже просит об этом губернатора – почему-то не жителей города Пскова, избирателей, а губернатора – такой способ избрания главы муниципального образования, который отличался бы от нынешнего, но при этом не включал в себя прямые выборы.

Вот эта фантастическая витиеватость и стремление уйти от прямой ответственности перед людьми – это лицо ныне действующей власти Пскова.

Мы неоднократно прямо в лицо говорили: Иван Николаевич, вы делаете работу, которая противоречит жителям города Пскова, зачем вы ее делаете, кто вам ее поручил? Причем здесь губернатор? Совершенно очевидно, что люди в городе Пскове и в городе Великие Луки хотят сами выбирать главу администрации.

Почему мы от этого уходим? Партия власти боится проиграть? Партия власти боится потерять позиции в областном центре? Тогда, значит, партия власти понимает, что она некачественно управляет городом. Значит, между собой, внутри себя, они знают, где воровство, где казнокрадство, где нечестное распределение бюджетных денег по тендерам. Им всё это известно. Они понимают, что если выйти на прямые выборы, то спросят не с некоего безликого круга депутатов городской Думы, а лично с кандидата от «Единой России».

Их не устраивает такой стиль политического общения, то есть прямая зависимость власти от людей. Они этого категорически не хотят. А мы боролись и будем бороться за то, чтобы жители Пскова и жители Великих Лук выбирали себе мэра. И потому, что вечевые традиции, и потому, что так честно и правильно. Если большинство в Псковской городской Думе будет… Когда говорят об оппозиции, то подразумевается, что оппозиция – это один человек, два человека, ну пять человек – они где-то там в углу..

Алексей Семенов: Забились…

Лев Шлосберг: …забились. «Пятая колонна». Но настоящая оппозиция – это политическая сила, которая претендует стать большинством. Я ответственно заявляю избирателям города Пскова, всем 170 000 избирателям города Пскова: партия «Яблоко» получает большинство в Псковской городской Думе и выступает с законодательной инициативой о возвращении прямых выборов мэра Пскова.

Если во всех 15 округах вы голосуете за кандидата от партии «Яблоко», вы голосуете не просто за конкретного человека, а за прямые выборы мэра города Пскова, за прямую подотчетность руководителя города жителям города – абсолютную, ничем не отягощенную, ничем не ограниченную подотчетность. Так должна быть устроена власть в городе Пскове. Мы так это видим.

Другая наша последовательная позиция. Я не устаю писать обращения в прокуратуру, в федеральную антимонопольную службу по распределению бюджетных денег в городе Пскове – по тендерам на благоустройство, озеленение, дорожное строительство, уход за улицами и дворами. Мы видим, что в руки одних и тех же людей поступают деньги. Эти конкурсы являются имитацией конкурсной процедуры. Это, совершенно очевидно, подставные конкурсы. При этом распределяются в сумме по году миллиарды рублей, которые идут на благоустройство.

Это деньги налогоплательщиков. Почти 50% собственных доходов Пскова – это подоходный налог, уважаемые жители города Пскова. Мы – единственная партия, которая стережет ваши деньги. Бюджет города Пскова – 3,5 миллиарда, включая областные деньги, и около одного миллиарда из них – это прямые поступления подоходного налога. Когда вам администрация говорит про их деньги – это оскорбление избирателя. Это – наши с вами деньги. Мы формируем бюджет города Пскова на каждый второй рубль собственных доходов. Этими деньгами ухаживают за городом, этими деньгами платят зарплату в детских садах, в учреждениях культуры, частично в бюджетных учреждениях ЖКХ – там, где есть бюджетное финансирование.

Алексей Семенов: Про дорожный фонд мы часто слышим. О том, что деньги именно оттуда выделяются.

Лев Шлосберг: Деньги дорожного фонда – это деньги акцизов, которые распределяются в Псковскую область из Смоленского акцизного центра. Но это не означает, что это не наши деньги, потому что в Псковской области своего акцизного центра нет. Эти деньги поступают в общий котел в Смоленске и возвращаются в Псковскую область.

Избиратели, налогоплательщики, помните: все деньги бюджета – ваши. Любой депутат, любой чиновник, говорящий вам, что есть деньги бюджета, которыми распоряжается власть, цинично врет. Деньги бюджета – это деньги налогоплательщиков, которыми можно распоряжаться бережно, рачительно, ответственно, а можно безответственно. Нас возмущает безответственное отношение к народным деньгам.

Алексей Семенов: Раз мы заговорили о конкретных городских проблемах, до конца все-таки поговорим о прямых выборах мэра. Если оценивать действующую двухглавую модель, по вашей оценке, насколько эффективно сейчас работает вот этот сложившийся тандем Ивана Цецерского и главы администрации Игоря Калашникова? Многие считают, что этот союз в принципе в рабочем состоянии, но он сиюминутен.

Лев Шлосберг: Этот союз сформирован не участниками этого союза. Ивана Николаевича главой города Пскова избрали депутаты Псковской городской Думы по благословению партии «Единая Россия». Игорь Викторович Калашников стал главой администрации города Пскова с подачи губернатора Псковской области, у него нет никакой общественной и народной легитимности. Не они выбрали друг друга для сотрудничества в управлении городом Псковом. Их выбрали другие люди и включили в эту систему. Если бы этого не произошло, они бы сегодня союзниками не были.

На мой взгляд, сама по себе система власти, когда есть представительское лицо, не принимающее решений, и есть назначенное лицо, реально распоряжающееся имуществом города, собственностью города, землями, деньгами города, это абсолютно не правильная система.

Сегодня глава администрации города Пскова подотчетен только депутатам Псковской городской Думы, которые не очень активно спрашивают главу администрации города Пскова о том, как он работает. Они слушают его спокойно, с уважением и без возмущения. А в городе Пскове есть чему возмущаться.

Нам видится, что эта модель пришла в тупик. Мне десятки жителей города Пскова рассказывали о своих обращениях в Псковскую городскую Думу, это заканчивается всегда одним и тем же. Письмо избирателя: «Уважаемый Иван Николаевич, прошу то-то и то-то…». Ответ Ивана Николаевича либо кого-то из депутатов городской Думы: «Уважаемый… Ваше обращение направлено для ответа по существу в администрацию города Пскова».

Что это такое? Кто кого контролирует? Дума администрацию или администрация Думу? Сегодня в Пскове сложилась ситуация, при которой губернатор и администрация города Пскова фактически контролируют Псковскую городскую Думу. Исполнительная власть контролирует представительную, исполнительная власть контролирует парламент. Всё переместилось с ног на голову. Все наоборот: белое стало чёрным, чёрное стало белым.

Поэтому систему нужно приводить в порядок, нужно возвращать прямые выборы мэра Пскова. Нужны сильная Дума и сильный мэр. Та система, которая сложилась сейчас, по сути, нежизнеспособна, при ней город перестал развиваться.

Ситуация с Хороненом была совершенно отдельной. Михаил Яковлевич претендовал на пост губернатора Псковской области. Из-за своей ошибки в ходе избирательной кампании и последовавших после этого судебных решений высших судов он был снят с выборов, не смог баллотироваться. Он после этого счел ниже своего достоинства общаться с городским парламентом.

На самом деле в Уставе города могут быть закреплены детальнейшие пункты ответственности мэра города, в том числе избранного прямым голосованием, перед Думой. Это согласование кандидатур всех заместителей. Это могут быть отчеты мэра не только ежегодные о деятельности администрации и мэра в целом, это могут быть отраслевые отчеты по каждой сфере деятельности. Это согласование кадров или даже прямое назначение Думой руководителей муниципальных предприятий и учреждений, что частично в Пскове реализовано.

Нет никаких опасностей, что избранный прямым голосованием мэр оказывается не подконтролен парламенту. Система сдержек и противовесов, система балансов для того создается, чтобы депутаты контролировали исполнительную власть, в том числе избранную на прямых выборах. Никакой опасности нет.

Были личные отношения, которые кому-то не позволяли высказываться против Хоронена, протестовать против его пренебрежительного отношения к городской Думе. Кто-то не хотел конфликта. Депутаты решали свои личные проблемы, в том числе в бизнесе, а не проблемы города.

Этими сложностями, в том числе сложностями отношений Михаила Хоронена и Лидии Голубевой с Михаилом Кузнецовым, тогдашним губернатором, воспользовались для того, чтобы отменить прямые выборы мэра Пскова и мэра Великих Лук. Это была принципиальная политическая ошибка, потому что решив проблему политического противостояния мэров и губернатора, не решили ни одной проблемы развития города Пскова и города Великие Луки.

Теперь ключевые политические решения вообще не принимаются в зданиях городской Думы. Фактически Дума стала придатком, фиговым листком власти при главе администрации, которого контролирует губернатор.

Это не имеет никакого отношения к местному самоуправлению. Люди не в состоянии оказать прямое влияние на администрацию. Никто из избирателей города Пскова не может сказать Игорю Викторовичу или кому-то другому, кто придет на это место: я за вас голосовал, я от вас требую, это сейчас невозможно. Когда такую фразу избиратель сказать не может, значит, отношения общества и власти разваливаются.

Алексей Семенов: Говорили мы сегодня о претензиях «Яблока» касаемо заключения муниципальных контрактов, о том, что, по сути, это иллюзия. Эту критику можно услышать не только от «Яблока», но и от других оппозиционных политических объединений, которые тоже говорят о том, что псковские чиновники действуют в интересах неких бизнес-структур и своих коммерческих партнеров. Это мнение конкретно основывается на этих примерах, которые вы озвучили?

Лев Шлосберг: Это мнение основано на анализе всех муниципальных контрактах города Пскова. Меня очень тревожит, что в составе Псковской городской Думы есть депутаты, получающие муниципальные контракты. Я вижу в этом прямой конфликт интересов. Сначала депутат голосует за бюджет, где предусмотрены деньги по конкретным расходным статьям, затем он участвует в муниципальном конкурсе, выигрывает его, часто как единственный участник, и получает эти деньги. Это скрытая форма взятки. Она не является очевидной с точки зрения Уголовного кодекса, но это взятка по существу. Такой депутат никогда, ни по одному вопросу, самому животрепещущему, не проголосует в интересах избирателя. Он будет голосовать в интересах администрации.

Алексей Семенов: Давайте поговорим о последних действиях в плане градостроительной политики. Мы с вами говорили о том, что зачастую у нас многоэтажки вырастают там, где их быть не должно, а должна быть детская площадка либо зеленая зона. Примеров можно привести массу за последнюю пятилетку. Вспомним застройку на Гдовской, вот последняя скандальная резонансная история на сессии областного Собрания по застройке около Соколихи. Эти примеры в эту же общую кассу, да?

Лев Шлосберг: Да. Здесь есть несколько принципиальных вещей. Во-первых, никто не скрывает, что глава администрации города Пскова близок к одной из организаций застройщиков. У Игоря Викторовича Калашникова очень тесные отношения с Яном Вячеславовичем Лузиным. Сегодня не было такой инициативы от застройщиков, которые принадлежат Лузину или работают под его руководством, чтобы администрация отказала в разрешении на строительство.

Может быть, не все жители города Пскова знают, но разрешение на строительство любых объектов – жилых, общественных зданий – выдает глава администрации города Пскова. Соответственно, по сути дела люди, находящиеся в партнерских отношениях, разыгрывают между собой Псков и земельные участки города.

Застройщик не заинтересован возводить никакие убыточные объекты. Ему не нужны зеленые площадки, парковки, спортивные и детские места отдыха. Ему нужны квадратные метры – как можно выше, как можно большим количеством площади жилья. Он не заинтересован строить детские сады, потому что это социальная нагрузка. Он не заинтересован строить медицинские учреждения, библиотеки, потому что на это нет бюджетного социального заказа. Это воспринимается как убыточная нагрузка. Он заинтересован в квадратных метрах, которые выходят на рынок жилья, и больше ни в чем.

А эти поквартальные планировочные схемы строительных участков согласовывает администрация города Пскова.

У нас есть генплан города. Известны неоднократные случаи, когда в центре квартала запроектирован детский сад, но потом утверждается другая схема планировки участка, и на этом месте появляется высотное здание – жилое здание, не детский сад. Иногда меняется назначение первых этажей здания. Они просто сдаются в коммерческую аренду, там не предусматриваются социальные учреждения, потому что это менее выгодно для застройщика.

У нас сегодня площадь парковок автомашин у каждого дома в 5-6 раз меньше того объема, который объективно необходим людям. Город до сих пор не решил проблему защищенных общественных парковок. Они вполне могут быть в муниципальной собственности. Город может ввести за них умеренную плату – такую, чтобы люди могли быть уверены, что им посильно поставить машину под крышу. Это может быть подземная, а может быть и наземная парковка, но таким образом, чтобы дворы могли быть действительно свободны от машин и были местом отдыха людей.

Сегодня семьи массово боятся отпускать детей во двор, потому что никто не знает, с какой стороны поедет машина. И никакой лежачий полицейский не спасает.

Ежедневная кропотливая работа по воплощению генплана в жизнь делается администрацией города Пскова отвратительно. Все делается в угоду застройщикам. Я чрезвычайно удивлен, что это не вызывает реакции того же губернатора, который фактически поставил Игоря Викторовича Калашникова главой администрации города Пскова.

Сегодня есть судебное решение, по которому город должен выдавать квартиру инвалидам с особыми заболеваниями, другим людям, социально ограниченным в своих возможностях, которые должны быть обеспечены муниципальным жильем, и застройщики предоставляют в фонд администрации города Пскова такие квартиры. Но почему-то эти квартиры уходят чиновникам, принимаемым на работу в администрацию города, но не уходят людям, у которых физически и по закону есть право получить это жилье, причем это не сверхкомфортное жилье. Это жилье, как правило, ограниченное по площади, это 1-2-комнатные квартиры в зависимости от числа людей ограниченных возможностей, которые получили группу инвалидности или особое заболевание, которое дает им право на социальное жилье. Подчеркиваю, это не передача жилья в собственность. Это муниципальное социальное жилье, которое должно быть этим людям предоставлено. Они его не получают даже по решению судов.

Мы сейчас общаемся с одной из таких семей. Прокуратура города вышла в суд, добилась предоставления этой семье отдельного жилья, на правах социального найма, там тяжелый вид заболевания, м тут же администрация, проиграв суд, выходит в тот же суд с просьбой об отсрочке исполнения решения. Простите, какая отсрочка? С какой стати отсрочка? У вас есть это жилье. Эти люди страдают сегодня. Да, они не могут прийти вам под окна и устроить митинг, они инвалиды. Пользуясь тем, что они не могут этого сделать, вы передаете это жилье в коммерческий найм, вы не используете его для выполнения федерального законодательства.

Таких эпизодов очень много. Не могут городом управлять застройщики. И не должны. Это город без зелени, без мест отдыха, фактически без лица. Псков 30 лет назад входил в десятку самых зеленых городов Советского Союза. Что мы видим сейчас? У нас нет такого квартала, откуда не кричат люди «спасите деревья».

Вчера пришло обращение с улицы Алтаева, 9. Три клена под окнами. Молодые деревья – 25-30 лет. Кто-то написал донос в управляющую компанию, кому-то помешали деревья. Пока не установили, кто. Требуют: уберите деревья. С какой стати? Они растут на зеленой зоне. Эти кварталы 5-9 – этажных блочных домов строились в любом случае с учетом зон отдыха. Люди живут здесь, они должны здесь отдыхать. Запсковье вообще в целом район, в который нужно вкладывать значительные бюджетные деньги, он всегда считался в Пскове непрестижным. Хотя в действительности это место, где могут нормально жить люди.

Ткими точечными проблемами администрация должна заниматься постоянно и не под диктат застройщиков, а по требованиям людей.Ббудут прямые выборы мэра города Пскова, и глава администрации, мэр, не сможет отмахиваться от этих обращений, подписывая в день по 10-15 разрешений на строительство по уплотнительной застройке.

Алексей Семенов: Главный архитектор города Пскова теоретически должен заниматься всей этой работой. Даже представители партии власти в лице того же Ивана Николаевича Цецерского. Я помню, в одном из интервью он тоже критиковал работу Сергея Кондратьева по этой проблеме. У вас такое же отношение к этой должности?

Лев Шлосберг: Должность замечательная, но исполнитель этой должности не оправдал ничьих надежд. Главный архитектор города должен быть градостроителем. Он – не застройщик. Он – градостроитель. Сегодня совершенно очевидно, что главный архитектор Пскова не препятствует реализации хотелок застройщиков. А он должен формировать лицо города, общественное пространство города, учитывать, каким образом в городе будут жить люди, как они будут себя чувствовать.

Тот факт, что у Сергея Кондратьева не получилось быть настоящим главным архитектором города, не означает, что эту должность нужно ликвидировать. Нет, нужно еёусиливать. На этой должности должен быть именно специалист–градостроитель. Таких людей очень мало. Это не архитектор по проектированию зданий. Это – человек, который может проектировать городские пространства. Это редкая специализация.

Я не исключаю, что Пскову нужен главный архитектор с опытом работы в хорошем историческом городе. Кстати говоря, может быть, европейском городе.

Никто не мешает, у нас есть процедура, которая позволяет принять по контракту на работу человека, в том числе, может быть, из Германии, может быть, из Польши, из Скандинавии, где есть прекрасный опыт.

Мы когда ездим, видим благоустройство таких исторических городов. Сегодня архитекторы, которые грамотно распоряжаются историческими пространствами городов, выросли в Литве, Латвии, Эстонии. То есть близко! Такой человек может с интересом взяться за эту работу. Нам важно, чтобы на должности главного архитектора Пскова не сидел лоббист строительных компаний. Иначе эта должность не только бессмысленна, но и опасна для жителей города.

Алексей Семенов: Возвращаясь к вопросу о главе администрации. Если объективно оценивать силы и возможности псковского «Яблока» (давайте будем реалистами) сложно будет завоевать большинство мандатов в городской Думе. Вдруг так получится, что не удастся «Яблоку» продвинуть идею о всенародных выборах мэра. В таком случае, кого бы вы видели на посту главы администрации города?

Лев Шлосберг: Могу сказать, что и при прямых выборах мэра и в случае назначения главы администрации по контракту у нас в команде сегодняшних кандидатов в депутаты Псковской городской Думы есть человек, которому я лично как гражданин и наша команда как политическая партия готова доверить управление городом Псковом.

Я могу сегодня в эфире назвать это имя впервые, мы раньше этого не делали, могу назвать имя человека – это Михаил Васильевич Шараев. Это человек, который способен благоустроить город Псков. С его опытом, его знаниями, его пониманием градостроительной ситуации в городе Пскове, он способен кардинально изменить баланс сил в городе Пскове в пользу людей. Он не будет воевать с бизнесом. Он объяснит строительному бизнесу, который везде влиятелен – в Пскове, в Петербурге, в Москве – это один из самых влиятельных бизнесов…

Алексей Семенов: По определению.

Лев Шлосберг: …по определению, в силу тех денег, которые вращаются в этом бизнесе. Но Шараев в состоянии объяснить этим людям правила работы в городе Пскове. Это в интересах исторического города Пскова, в интересах благоустройств города. Самое главное, самое первое – в интересах жителей города Пскова. Город должен быть благоустроен для того, чтобы там могли жить люди.

Мы видим в Михаиле Шараеве человека, способного руководить хозяйством города Пскова по большому счету при любой системе власти. Но мы знаем, что когда глава администрации назначается по контракту, он зависит в большей степени от губернатора, чем даже от депутатов городской Думы, в которой его избрали и подписали с ним контракт.

Мы остаемся убежденными сторонниками того, чтобы мэр города Пскова избирался всенародно. В том случае, если встанет вопрос о конкурсе на должность главы администрации, мы считаем, что такой человек, как Шараев, имеет все возможности в нем участвовать, для того чтобы руководить городом Псковом.

Будущие депутаты от партии «Яблоко» не поддержат Игоря Калашникова при голосовании за главу администрации города Пскова при нынешней системе власти. Это политически абсолютно невозможно.

Алексей Семенов: В своих интервью называли «тройку» лидеров списка, тем не менее, давайте напомним радиослушателям еще раз. Что из себя представляет команда, кто идет в «тройке» списка партии «Яблоко» на выборах в городскую Думу, на основе чего был сформирован именно такой состав, кто от «Яблока» идет в округах?

Лев Шлосберг: Самое главное политическое правило в команде партии «Яблоко» – мы выращиваем лидеров сами. Мы не импортируем их откуда-то. Мы не выдвигаем во главе списков «паровозов», которые создают у избирателя иллюзию, что они будут депутатами, а потом уходят. Мы это видели только что на выборах в областное Собрание депутатов, когда из первой тройки «Единой России» только один человек стал депутатом областного Собрания, а двое, Турчак и Цецерский, отказались от мандатов. При этом они шли на выборы, подписав заявления, что дают согласие быть депутатами и в случае избрания сложить полномочия, не совместимые с обязанностями депутата. Мы все подписываем эти заявления.

Алексей Семенов: Самое главное – представлять интересы...

Лев Шлосберг: ... представлять интересы избирателей.

Наша задача заключается в том, чтобы вырастить сильных лидеров. Это принципиально для политической партии. Поэтому предложения, которые приходили, скорее, со стороны «Яблока», чтобы я был участником первой тройки и также возглавлял список, были нами отвергнуты коллегиально, поскольку мы считаем, что это неправильно и нечестно. Депутат областного Собрания создавать иллюзию у избирателей, что он один мандат обменяет на другой.

В течение последних лет у нас выросла плеяда политиков, которые, на наш взгляд, способны быть ответственными и качественными депутатами Псковской городской Думы. Мы провели внутрипартийное голосование, которое прошло в острой конкурентной борьбе. В результате была сформирована действующая тройка, которая нами выдвинута и именно в соответствии с голосованием большинства членов партии в городе Пскове.

Лидером этой тройки стал врач скорой помощи Артур Гайдук, действующий депутат городской Думы, человек, который несмотря на все колоссальные сложности в медицине, продолжает работать одним из нескольких врачей, именно врачей, не фельдшеров скорой помощи. Тысячи жителей города Пскова благодарны ему за квалифицированную медицинскую помощь. Он отзывчивый человек. Он настолько известен, что обращения многих жителей города Пскова к нему, как к депутату – это обращения к врачу. Большинство обращений к Гайдуку – это просьба о помощи: мы знаем, что вы хороший врач, помогите, пожалуйста, нам нужна помощь. Он делает все для того, чтобы помочь людям.

Он известен также в культурной среде, он автор песен, певец, бард, участник многих творческих объединений. Он человек, который пользуется авторитетом за свое спокойное последовательное поступательное отношение к жизни. Он оптимистичный, уверенный в своих силах, человек. Он очень опытный человек.

Второе место в списке «Яблока» занял молодой политик, наша надежда и завтрашний день, Дмитрий Пермяков. Это мой заместитель и председатель Псковского центрального отделения партии «Яблоко». Человек, который готов заниматься политикой профессионально, при этом у него есть юридическое образование. Я знаю, чтомногие избиратели уже сейчас, до избрания, к нему обращаются. Он реагирует на обращения, работает с людьми.

В тройке у нас также учитель Татьяна Федорова, которая пришла в политику всего 2 года назад, в 2015 году. Участвовала в дополнительных выборах в Псковскую городскую Думу в 2015 году, получила около 20% голосов, что прекрасный результат в одномандатном округе. В прошлом году показала хороший твердый результат в округе в областное Собрание депутатов. Татьяна – человек с опытом общественного представительства. Она собрала 2 года назад почти 2 тысячи подписей жителей города Пскова – личных, не через кого-то, люди подписывались сами – за проектирование и строительство новой поликлиники на Завеличье. И продолжает отслеживать эту инициативу, действия властей по этой инициативе.

Так сложилась первая тройка. Мы исходим из того, что даже если кого-то из этих людей не знает ещё большинство избирателей города Пскова, мы как партия, гарантируем избирателям качественное представительство их интересов именно этими людьми. Вчера они были почти неизвестны, сегодня их узнаёт всё больше людей, завтра это будут политические лидеры города Пскова. Такова наша политическая технология, так мы относимся к людям.

Что касается одномандатных округов. Мы закрыли все 15 одномандатных округов кандидатами. Среди участников одномандатных выборов в Пскове очень разные люди. По знаменитому округу, где баллотируются Иван Николаевич Цецерский, Олег Михайлович Брячак, выясняют между собой отношения, баллотируется замечательная женщина, Ольга Юрьевна Дмитриева. Нет такой семьи в городе Пскове, которая бы её не знала. Это бывший директор Псковского ЗАГСа. Тысячи псковских семей стали супругами именно в её присутствии.

Алексей Семенов: Под ее голос.

Лев Шлосберг: …под её голос. Ее знает больше половины взрослых жителей Пскова. Прекрасный кандидат, прекрасный будет депутат.

Когда я вижу двух мужиков, которые рвут друг другу перья на голове и готовы придушить друг друга голыми руками, съесть без соли и сахара, я спокойно говорю избирателям этого округа: дорогие друзья, они так же будут вести себя и после избрания. Кого из них изберут, неважно, важно, что они уже сейчас такие, и будучи депутатами, они будут такими же. Голосуйте за Ольгу Дмитриеву. Она покажет вам, что такое настоящий, честный, спокойный депутат, служащий людям, а не бизнес-интересам или политическим начальникам.

В одномандатном округе также баллотируется наша гордость градоблагоустроитель Михаил Васильевич Шараев, о котором я сказал отдельно.

В нашей команде есть Валерий Тихов, мастер на все руки, строитель с тридцатилетним опытом работы.

В центре города Пскова баллотируется Александр Окунев – известный градозащитник, один из лидеров градозащитных групп в Пскове. Он идет там, где расположены жемчужины псковских памятников архитектуры, в том числе Кремль и памятники Окольного города, храмы. В этом месте нужно особое внимание депутата ко всему, в том числе к ситуации с зелеными насаждениями около крепостной стены Окольного города на улице Свердлова, где сейчас так сильно возмущение людей тем, что происходит.

У нас есть интересные кандидаты из социальной сферы. Мой, можно сказать, друг детства Игорь Никитин, мы знакомы с ним с 1982 года. Преподаватель духовой музыки в детской музыкальной школе.

К нам пришли новые люди в ходе этой избирательной кампании. Денис Ковальчук – лидер творческого объединения «МАХАОН», человек, который занимается культурными общественными проектами. Он изъявил желание баллотироваться. Это нас очень порадовало.

У нас всегда есть молодые кандидаты. Володя Яковлев – юрист, человек спортивного образа жизни, сын известных псковских археологов Татьяны Ершовой и АлексеяЯковлева. В целом по области около 15% кандидатов «Яблока» – молодые люди в возрасте младше 30 лет. Это политики завтрашнего дня. Притом, что Володя участвовал в псковских городских выборах ещё 2012-го года. Он сегодня идет с нами на выборы 5 лет спустя – выросший, окрепший. Он человек культуры, человек права, человек глубоких политических знаний. Это очень хороший, интересный вариант для выбора избирателей.

Один из кандидатов в одномандатном округе Маргарита Ткаченко – преподаватель иностранного языка. Человек, через которого тысячи людей в городе Пскове получили возможность разговаривать с миром. Она до сих пор общается со студентами, которые учились у нее 30 лет назад. 3-4 поколения молодых людей приходили в мир и узнавали иностранные языки с помощью Маргариты Владимировны, в том числе иностранную культуру, возможность понимать, что мы, город Псков – это часть европейской культуры. Мы не какой-то медвежий угол, как пытается нам представить «Единая Россия». Мы – такое уникальное место в России, которое, может быть, больше, чем кто бы то ни был, заслужило быть цивилизованным, развитым и современным городом.

У нас пришли кандидатами в депутаты люди из инженерной среды, бывшие работники заводов, которые сейчас уже, к сожалению, практически не работают, но в людяхостался общественный потенциал и понимание важности промышленности для развития города Пскова, та же Татьяна Федорова.

Конечно, сегодня местное самоуправление почти не влияет на экономическую жизнь города, кроме малого бизнеса. Но кто сказал, что так будет всегда. Нужны люди, которые понимают, что такое экономическая жизнь в городе и каким образом работают большие предприятия.

Это было поколение людей, получившее блестящее техническое образование. Это люди, которые понимают, на чем держался город Псков в свои экономически развитые времена. Изменилась экономика. Но до сих пор, пока у города не будет своей промышленности, мы будем бегать за каждой копейкой в область.

Перед городской Думой стоит исключительно важная задача – решить вопрос об экономической базе города Пскова. Чем больше вы зарабатываете денег сами, тем меньше вы зависите от вышестоящих властей. Когда сегодня областной бюджет свыше миллиарда рублей дотаций дает городу Пскову, то хозяин бюджета города Пскова – это губернатор.

Нужно добиваться того, чтобы город был максимально экономически самодостаточен. Тогда не нужно будет плакаться перед вышестоящими властями: дайте денег на дороги. Нужно будет заработать и честно потратить.

Я подписываюсь лично под каждым из наших 15 кандидатов в одномандатных округах. Если бы я был избирателем во всех 15 одномандатных округах в Пскове, я проголосовал бы за каждого из этих кандидатов, потому что я убежден в том, что это лучший выбор.

Я считаю, что баланс интересов, баланс мнений в нашей команде очень гармоничен.

Алексей Семенов: Если говорить о возможном итоге голосования 10 сентября, многие замечают, что 15 одномандатных округов теперь у нас. Их количество увеличилось, учитывая недавние изменения в избирательном законодательстве. В связи с этим, я помню, Артур Гайдук озвучивал довольно-таки скептичные прогнозы относительно возможных итогов голосования 10 сентября. Он говорил, что максимум, на что можно рассчитывать оппозиционным партиям, - это 5 депутатских мандатов и не более, потому что, как показывает практика, в одномандатных округах победу одерживает не оппозиция, а представители от действующей партии власти. Какие у вас ожидания? Нет ли опасений, что ваш партиец Артур Гайдук окажется прав?

Лев Шлосберг: Артур Гайдук как политик и я как политик всегда оцениваем ситуацию реалистично. Но как участники политической борьбы, мы всегда хотим невозможного, хотим достичь максимума. Мы вчера с Артуром проводили встречу, планировали избирательную кампанию. Мы стремимся к максимально возможномурезультату для партии «Яблоко» на этих выборах. Наша задача – собрать на выборы как можно больше людей.

Наша задача заключается в том, чтобы депутатами Псковской городской Думы стали самостоятельные люди. Наша самая главная задача – чтобы это были те люди, кто слушает исключительно своих избирателей.

Для депутата самостоятельность – это ключевой признак. Если депутат не самостоятелен и не способен принимать решение лично по своему убеждению, а для принятия решения ему нужно понять, как оно скажется на его отношениях с кем-то другим, а именно это мы видим сегодня у большинства депутатов Псковской городской Думы, то он не способен выполнять главную депутатскую задачу – представительствовать.

Депутат сам по себе – это человек с карточкой, с правом голоса. Депутат настоящий – это представитель своих избирателей. Он должен уметь иногда, в том числе, принимать такие решения по наказам избирателей, которые создают депутату некомфортные отношения с другими людьми.

Мне приходилось в областном Собрании голосовать по решениям, которые ухудшали мои отношения с весьма влиятельными и серьезными людьми. Я знал, что у меня по сути нет выбора. Или я голосую как нужно избирателям, или я не могу работать депутатом. В эту команду, в эти 15 человек, включены те люди, которые в состоянии принимать самостоятельные решения в любой ситуации.

Алексей Семенов: Мы плавно подошли к разговору о программе, с которой «Яблоко» выходит на эти выборы. Правильно я понимаю, что «Яблоко позиционирует себя как альтернатива действующей власти и предлагает конкретные шаги по исправлению тех текущих сложностей, которые в начале эфира мы с вами обозначали?

Лев Шлосберг: Я думаю, что мы можем вернуться к программе более подробно ближе к выборам, но суть, основные наши позиции уже опубликованы. Кстати говоря, мы единственная партия, которая на минувших областных выборах опубликовала специальную программу для жителей города Пскова. Есть областная программа Псковского «Яблока» и одновременно с этим есть городская программа Псковского «Яблока», которая четко предусматривает что мы видим город Псков, как отдельное место, для которого нужно работать, понимая сложность и особенности задач в городе Пскове.

Во-первых, это восстановление народовластия в городе Пскове. Партия «Яблоко» идет на эти выборы в городе Пскове под лозунгом «Вернём власть народу!». Он в наших газетах, он на плакатах, он в интернете, он в видеоматериалах, он везде. Мы считаем принципиальной задачей городской Думы помнить о статье Конституции: единственным источником власти в России является ее многонациональный народ. Наша задача – вернуть власть народу. В том числе восстановить прямые выборы мэра города Пскова.

Вторая задача – это открытый бюджет. Сегодня в бюджете города Пскова жители города не разбираются, и власти не стремятся объяснить псковичам, из чего состоят народные деньги. Мы покажем людям все источники дохода псковского бюджета. Буквально каждому избирателю объясним, что на половину собственных доходов Псков обеспечивается подоходным налогом людей. Люди имеют полное право спрашивать с властей, что происходит с деньгами, – их деньгами.

Третий пункт нашей программы – это приведение в порядок расходов городского бюджета на обслуживание города, на благоустройство, на уборку территории, улиц и дорог. Мы видим, как к этим конкурсам слетаются, сходятся, съезжаются, сползаются совершенно конкретные люди. Нам нужен независимый аудит всех проектов, реализованных за муниципальные деньги. К этому должна подключиться Контрольно-счетная палата города Пскова и, возможно, какие-то дополнительно созданные общественные институты с участием депутатов Псковской городской Думы – вплоть до парламентских расследований.

Если мы видим, что в конкретную улицу вложено 150 миллионов рублей, давайте разберемся, где здесь были скрытые работы и на самом ли деле эти деньги потрачены в соответствии с законом, как они должны быть сделаны по проекту. У нас очень много вопросов по расходованию этих денег.

Псков должен стать городом общественных проектов. Вот квартал, там живут люди. Они должны предложить властям, как благоустроить эту территорию. Здесь должен быть сквер, и власти обязаны организовывать сквер.

Были попытки начать создание территориального общественного самоуправления, но власти испугались поделиться деньгами. По сути – деньгами.

Сегодня каждый микрорайон Пскова имеет право, но об этом людям не рассказывают, заявить, создать органы территориального общественного самоуправления, избрать их вплоть до каждого двора, ограниченного 4-5 домами, получить, и люди об этом тоже не знают, им об этом не говорят, деньги местного бюджета на благоустройство, и по своим решениям потратить эти деньги.

Не нужно сейчас бегать с проектами «Единой России», раскидывать деньги по ремонту дворов за месяц до голосования. Это унизительно для людей. Отдавайте им эти деньги – каждый год, все 5 лет. Это будет на конкретный двор, может быть, 100-150 тыс. рублей. Люди за эти деньги сад посадят. Они же себе не возьмут ничего. Там не будет чиновников. Там не будет людей, которые сидят на бюджете, там не будет людей, которые будут заинтересованы заработать лично на этих деньгах. Они будут тратить деньги открыто и публично, там в принципе ничего невозможно будет украсть. Они половину работ сделают бесплатно.

Эти деньги могут преобразить город Псков. Пскову необходимо территориальное общественное самоуправление везде, где граждане этого хотят.

Да, это хлопотно. Городская администрация категорически не хочет с этим связываться. Дума делает вид, закрыв глаза, что такого способа организации городской жизни не существует. А это способ, который известен во всем мире. Территориальное общественное самоуправление способно изменить лицо любого города.

Но тогда на эту территорию никакой Ян Вячеславович Лузин, никакой Игорь Евгеньевич Поляков с застройкой 16-этажными домами не заползут. Потому что проект планирования этого участка будет предлагаться администрации города Пскова самими жителями. Администрация никуда не денется, утвердит.

Наша задача – продвигать территориальное общественное самоуправление везде в городе Пскове, во всех районах. Этим будут заниматься наши депутаты. Этим будет заниматься партия в целом.

Наша принципиальная позиция – это опора на инициативу людей. Это – наш город, мы должны привести его в порядок. Это нужно сделать, объединив все здоровые общественные силы. Я исхожу из того, что абсолютное большинство жителей города Пскова хотят здесь жить и хотят видеть Псков благоустроенным, чистым, красивым и комфортным городом. Им нужно довериться.

Власть же не доверяет людям. Она старается не подпустить их ни к какому, даже самому маленькому, финансовому ручейку, потому что народ в основе своей – это честный народ. И никакие схемы с распилом бюджета при честных людях невозможны.

Будем внедрять максимально участие жителей города в управление городом Псковом.

Алексей Семенов: Вы опередили мой вопрос о том, как, по вашей оценке, складываются отношения горожан и городских властей. Понимаю, что есть очень много в этом плане проблем. Власть, получается, не слышит свое население.

Лев Шлосберг: Власть успешно отдалилась от людей. Власть не делится ни полномочиями, ни деньгами с самими жителями города. Мы должны вспомнить, что такое город. Город – это сообщество жителей. Это не территория, которую власть получила в кормление в зависимости от отношений с тем или иным бизнесом, чтобы строить свое благополучие. Территория города – это территория людей.

Наша задача заключается в том, чтобы установить нормальные человеческие, служебные, деловые отношения жителей города Пскова с органами городского самоуправления.

Мы избираем депутатов, которые являются представителями жителей. За нами нет ни одной финансово-промышленной структуры. Нас не финансирует ни одна олигархическая группа. Партия «Яблоко» идет на эти выборы с деньгами граждан, убеждениями граждан , идеями граждан, для граждан. Собственно говоря, это суть, основа нашей позиции.

Никакая грязь к этой команде не может пристать ни с какой стороны. Все, что мы делаем, сказано нам людьми. Они ждут от нас, что мы сможем это реализовать.

Ещё раз хочу обратиться ко всем, кто нас слушает. Уважаемые избиратели, слушайте тех людей, кто вам помогает постоянно, каждый день. Участвуйте в выборах. Выборы – самый лучший способ честно сменить власть.

Если у вас есть небольшие финансовые возможности помочь избирательной кампании псковского «Яблока», то на сайте http://donate.shlosberg.ru вы найдете все инструкции.

В конце концов, звоните мне, вы же знаете мой телефон, он везде опубликован (911) 691-97-47, мы объясним вам, как правильно сделать пожертвование на избирательную кампанию.

Народное финансирование выборов придает нам силы и уверенности в себе. Люди ни на что лишнее, ненужное не тратят деньги. Люди тратят деньги на то, в чем они хотят участвовать. Это нормальная народная поддержка.

Я очень надеюсь, что вы придете на выборы, что вы поддержите кандидатов Псковского «Яблока», поможете избирательной кампании, потому что по сути дела идет речь о том, чтобы в Псковской городской Думе были представители граждан, и тогда жизнь начнет меняться.

Алексей Семенов: Это был Лев Шлосберг, руководитель избирательного объединения Псковского регионального отделения партии «Яблоко». Спасибо, что нашли время. Всего доброго. До свидания.

Лев Шлосберг: Алексей, спасибо большое. Спасибо всем, кто нас слышал.

Источник: Псковская Лента Новостей

Дополнительные ссылки

Темы: